Тройку печатных произведений значимого толка замыкает произведение Господа Головлевы - это роман писателя с двойной фамилией. Но читать его я начал не потому, что необычно написанная фамилия - обязательный признак определенных особенностей.
Была у меня печатная книжка в мягком переплете с рассказами и картинками. Но я выбрал именно этот.
Рассказ оказался жестким и мрачным, порой казалось, что написанное - это вообще из какой-то другой реальности, и что так совсем не бывает.
Но это стиль изложения такой у писателя. В его времена слова были другие, но смысла при этом не потеряли. И если этот роман прочитать спустя 10 лет и потом ещё 10 лет - все будет восприниматься нашим мышлением именно так, как написано в книге - вопреки модному мышлению.
Здесь уже от главы к главе отрывками запускается сопоставление прочитанного и случившегося с тем каждым, кто прочитает это произведение.
При этом нет оторванности от реальности. Это совершенно не похоже ни на Мертвые души Гоголя, ни тем более на Мастера и Маргариту, которую написал Булгаков. Хотя в те времена многие творческие личности выражали мысли именно так, что они воплощались в мрачном обличии.
Единственное, чего нельзя сделать в новом времени - это снять современное кино по этому роману. Но понимание происходящего в книге четко структурированное, хотя и есть определенные ощущения какой-то неизбежности происходящего, что все закончится хоть и не быстро, но крайне драматически.
Ответ: Рекомендую