Курс «Полюби себя» от @khava_psy

Отзыв: Когда имидж дороже профессиональной этики

Сомнительное заведение, где за вопросы по лекциям и просьбам предоставить диплом, вас обвинят в агрессии, нездоровых играх и закрытии нездоровых потребностей.

- Хава, а можно твой диплом?

- смотря какая potrebnost', смотря какая motivation, смотря какой posyl

(В принципе, Хава пишет о себе, что она интуит и считывает информацию, может быть она уже смогла считать мой посыл, о котором я не знаю)

- Хава, а ты точно правильно используешь слово психотик? Может психопат? И ты уверена, что даешь верное определение рационализации?

- Я не буду отвечать на это, ты просто хейтер, я тебя заблокирую

Итак, всех приветствую.

В этом комментарии я расскажу, что произошло со мной, когда я заметила очевидные ошибки в лекциях, задавала уточняющие вопросы, как на меня повесили ярлык агрессивного хейтера и забанили, не вернув денег за курс и не прислав соответствующие дипломы.

Курсы психологии Хавы заявлены как психология высочайшего уровня для жизни и для психологов и безопасное пространство. Вопрос - для кого? Видимо не для студентов.

Я купила курс у Хавы Шайдуллиной "Выбираю себя". О чем вскоре пожалела. В курсе было очень много прямой рекламы с презентацией другого, более дорогого продукта, и когда задавались уточняющие вопросы по купленной теме курса, часто говорилось, что "а это мы будем разбирать на другом курсе, приходите". Сложилось впечатление, что весь курс был состряпан для рекламы более дорогого продукта, не более того. Было сильное разочарование. Если бы я знала, что курс будет напичкан рекламой, я бы его не покупала.

Более того, информации, ради которой я купила курс - как выбирать себя - я так и не нашла, зато её предлагалось найти в другом курсе:)

Купила я этот курс, потому что Хава себя позиционировала не просто как психолога, но психотерапевта с 11-летним опытом работы.

Разочаровавшись в купленном курсе, я стала более тщательно искать информацию о продавце, и изучать то, что он транслирует. Каково было мое удивление, когда в публикуемой информации в телеграм-канале было найдено множество серьезных ошибок, манипуляций, подмен понятий, сильной ненаучности и даже лженаучности. Я почувствовала себя сильно обманутой. Знаете как тяжело разочаровываться в человеке,которому верил, особенно когда уже потратил деньги? Встаешь перед выбором - или играть в игру Хавы и не замечать её манипуляций, или выяснить правду, чтобы развеять все сомнения. Я выбрала второе, я выбрала правду, выбрала себя, так сказать.

Я написала в чате уточняющие вопросы, на что словила моментальный Бан:)

совершенно не ожидая такой реакции, я написала в чат купленного курса, с просьбой разъяснить причину бана. На что я получила обвинения в АКТИВНОЙ агрессии и тд и тп. Скрины все приложу. Защитницы Хавы, которые кстати представляются психологами, тут же стали переходить на личности, пытаться меня диагностировать и давать советы. Что, конечно, является полным нарушением безопасного пространства.

Когда я заявила об этом, что это нарушение проф.этики психолога, знаете что последовало за этим? Моментальный Бан:))) да, заблочили меня, а не агрессивного непрофессионального психолога.

Сомнения в непрофессионализме все больше рассеивались. Я стала догадываться, что у человека очень серьёзные проблемы с образованием, и этика ей не знакома. Я стала ещё раз везде искать дипломы Хавы и нигде их не нашла. Нигде. Тогда я решила написать помощникам Хавы напрямую. Что из этого вышло увидите сами, скрины прикреплю.

Нужные дипломы мне так и не выслали. более того, вместо извинений, Хава решила снова нарушить этику психолога, ставя себя выше и важнее чувств и безопасности других, снова навешав на меня ярлык, приписав мне лживые мотивы, создавав публичный негативный образ обо мне и зачем-то даже начала оправдываться, доказывать, что вообще-то знает что такое рационализация и даже записала видео на эту тему. Видимо у Хавы включилось эго и она хочет продолжать вести свою нездоровую игру - исходя из лекций самой же Хавы.

Если проанализировать ее массовый ответ про меня, то вот что мы сможем увидеть:

1. Проекция

Хава приписывает мне собственные мотивы: «агрессия, потребность самоутвердиться, желание быть сверху». Но именно она:

· ведёт себя агрессивно (баны, публичные обвинения),

· самоутверждается через статус «видящей игры»,

· стремится быть сверху, отказываясь от диалога и объявляя оппонента «нездоровым».

2. Газлайтинг

Она переписывает реальность: я задавала вопросы о терминологии, просила разъяснений, а она интерпретирует это как «рационализировала, искала подвох», «вместо того чтобы идти в чувства, включила логику». Мои рациональные аргументы обесцениваются как «рационализация», а чувства игнорируются. Она навязывает роль агрессора, заставляя сомневаться в собственном восприятии.

3. Обесценивание через псевдонаучные ярлыки

Слова «рационализация», «нездоровые игры», «психоз» используются для публичной дискредитации. В научной психологии рационализация — это бессознательный защитный механизм, а не сознательная манипуляция. Хава смешивает их, называя логичные доводы «рационализацией», тем самым отказывая в праве на интеллектуальный анализ, критическое мышление, защиту свои прав потребителя. Это антинаучно и служит одной цели: заткнуть рот.

4. Этические нарушения

· Публичное обсуждение личности без согласия. Она описывает конкретную ситуацию, которая легко узнаваема, но не называет имени — это не спасает от нарушения конфиденциальности, если участники чата знают, о ком речь.

· Стигматизация. Ярлык «хейтер», «человек, который уйдёт в психоз», «агрессор» — это унижение достоинства.

· Отказ от ответственности. Вместо ответа на вопросы она объявляет оппонента недостойным диалога и блокирует, нарушая принцип уважения.

5. Маркетинговый ход

Фраза «после этой ситуации мы с командой записали целый урок про рационализацию» показывает, что конфликт используется для продажи нового продукта, который стартует в сентябре. Это похоже на монетизацию конфликта. Она превращает травлю в рекламу.

Вообще тексты Хавы полны подростковых манипуляций. Например:

Кто хочет расти – тот останется рядом, кто не хочет – уйдет, и это будет его выбор

В голове и мире Хавы, если человек уходит от неё, то он просто не хочет расти. Интересно, каким самомнением нужно обладать, чтобы делать такие заявления? Или такие:

А так как я лидер, другие берут с меня пример

Психолог открыто транслирует, что он лидер, выставляя иерархию, в которой он сверху. Очень странное поведение для психолога.

На мой взгляд, чтобы назвать хейтером, человека, который отстаивает свои законные права потребителя, которому ты продал услугу - это нужно обладать не только завышенным самомнением и искренне верить в свою большую значимость в жизни других людей, но и иметь наглость использовать газлайтинг, лишь бы не признавать свои собственные ошибки и не возмещать ущерб.

Что ж. А мы продолжаем дальше ждать дипломов. Переписки прикреплю в комментариях.