МИИПХШ Школа Психологии Хавы Шайдуллиной

Отзыв: Где твои дипломы, Хава?

Дипломы Хавы очень странный предмет, они вроде есть, а вроде бы нет.

Всем привет! Постараюсь написать этот отзыв без воды, поэтому сразу к делу.

Итак, если вы здесь, то вам не нужно объяснять, кто такая Хава Шайдуллина.

А если вы здесь случайно, то:

Хава Шайдуллина - Семейно-системный психотерапевт, гештальт-терапевт , телесно-ориентированный психотерапевт с 11 летним опытом работы, процессуально-ориентированный психотерапевт, травматерапевт, сексолог, детский и перинатальный психолог, супервизор.

... А так же создательница международного института интегральной психологии Хавы Шайдуллиной - МИИПХШ и множества разных курсов, религиозный деятель, мама 5-детей, и все это в свои 33 года. Чудо-женщина 2.0?

Хочу поделиться с вами вопросами, которые у меня возникли к ней как к психологу.

• На каком основании делается презентация себя как психотерапевта?

К сожалению, на её сайте нигде нет информации о её образовании. Хочу напомнить вам квалификационные требования, которые позволяют называть себя психотерапевтом - это приказ Минздрава 206н от 2023 года.

Так же основной регулятор — это федеральный закон №323-ФЗ, признающий психотерапию медицинской деятельностью.

Хава Шайдуллина в своём одноименном тг-канале в 2025 году несколько раз заявляла о себе, что она именно психотерапевт с 10-летним стажем работы, что занимается практикой с 22 лет.

Сильное заявление. Но пока бездоказательное. Ждем дипломы.

• Курс "язык тела" который не помог своей создательнице найти атеиста.

Сомнения в её компетентности начались, когда я обнаружила выпуск на ютуб канале Куб "мусульмане ищут атеиста", где Хава говорила что диагностирует людей, опираясь на знания языка тела. Так как у нас нет доказательств есть профильное образование у Хавы или нет, я упущу некоторые претензии. Странно другое, почему создательница не дешевого, по российским меркам, обучающего курса "Язык тела" не смогла угадать по языку тела атеиста?

• Диагностика ПРЛ по физиогномике?

Так же Хава утверждает, что молодое лицо, бэби-фэйс - признак пограничного расстройства личности.

Например, женщина с лицом ребенка - зачастую это пограничник, поскольку особенности пограничного расстройства личности это застревание здоровой части психики в возрасте 5 лет.

Насколько это научно, пусть подтвердят люди с профильным образование клинического психолога. Но насколько мне известно, диагностика ПРЛ не базируется по лицу, не является золотым стандартом диагностики, так сказать.

• Дальше, по поводу клинического психолога.

Хава утверждает в своём тгк, что иногда работает как клинический психолог, хотя профильного образования у неё нет.

Работая психологом, ко мне очень часто приходят люди с пограничными, тревожными расстройствами, а также РПП. Поэтому, я также очень много работаю как клинический психолог.

Хочется здесь официального комментария, на каком основании Хава работает с людьми, которых должны лечить психотерапевты и психиатры. И как часто Хава работает как представитель других профессий в своей деятельности. Работает ли она как хирург, не имея образования, когда к ней приходят люди с операбельными опухолями? Загадка.

• Кто такие эти ваши психотики и что такое психоз?

К сожалению, определение Хавы психотиков и психоза не соответствуют научным общепринятым определениям. Складывается впечатление, что Хава настойчиво путает психотиков и психопатов. А мнение о психозе у нее очень своеобразное. Этот отзыв не могу посвятить подробному разбору ошибок конкретно этого текста, ибо и так много букв. Просто скину текст, а люди с профильным образованием пусть подтвердят или опровергнут.

https://t.me/khava_shaidullina/1362

• Так что такое рационализация? Это психическая защита или нет?

Хава пишет:

Итак, все мы знаем, что рационализация – это просто защитный механизм, когда у человека нет контакта с чувствами из-за травм: что он отключил тело, диссоциировался, и теперь выбирает не чувствовать, так как когда-то выражать чувства было небезопасно.

Три нездоровые потребности, которые рулят человеком:

1. Желание разрушать, мстить.

2. Потребность в значимости, когда фонит эго.

3. Желание использовать другого в роли родителя.

Когда у человека есть эти три потребности, он будет включать рационализацию. Рационализация не всегда защитный механизм психики. Если вы видите, что человек в ответ на ваши слова начинает оправдываться – всё, это стопроцентно говорит о том, что он хочет дальше играть в свою игру.

Когда я читаю эти строки, я вхожу в полное недоумение, в каком институте такому обучают. Каждый, кто умеет пользоваться поисковиком, может лично убедиться, что определение рационализации дано неверное. Так же непонятно, откуда взяли именно эти три потребности, почему именно они включают рационализацию, и почему рационализация перестает быть защитным механизмом психики. И что такого страшного в оправданиях?

• Что такое нездоровые игры?

Хава часто употребляет словосочетание "нездоровые игры". К сожалению нигде не смогла найти откуда это взято, что такое нездоровые и здоровые игры. Насколько мне известно, понятие игр ввёл Берн, и он не делил игры на здоровые и нездоровые.

• Что такое ЭГО и как его проучить?

Психолог без проученного эго – не психолог!

Да, я учу студентов техникам, но я и учу их видеть свои кривые паттерны, я учу проучать своё эго. Потому что психолог без отработанного эго – не психолог: это просто человек с дипломом, который будет не клиента исцелять, а свои нездоровые потребности закрывать.

Поэтому в моей Школе психологии мы не учимся консультировать, мы учимся быть честными с собой, потому что если не видеть, как эго рулит нами, мы будем рулить чужими жизнями. А это не ок!

Хочется официальный комментарий Хавы, что же такое Эго, почему его надо проучить, а не укреплять? И почему преподаватель психологии путает годыню, чсв с психологическим термином ЭГО? В каком институте так учат?

Сама Хава и её команда скидывать профильные дипломы, доказывающие, что она имеет право называть себя психотерапевтом, обучать этому людей и отвечать на эти вопросы - отказываются.

А так как я купила курс, опираясь на эту информацию о ней, то видимо придется обращаться в Роспотребнадзор, если ответа так и не последует.

Это лишь малая и неполная часть моих претензий к её деятельности. Позже выпущу отдельный пост, в котором покажу как команда Хавы и сама Хава нарушают этику психолога, законы РФ, применяют газлайтинг и навешивают ярлыки. К сожалению, это сложно назвать профессиональным поведением.

П.С.: Если среди читающих есть квалифицированные психологи, буду рада Вашему комментарию. Истина дороже всего.