Средство для мытья посуды Bloom с яблоком

Отзыв: Выглядит, конечно, тухленько, но достойное средство

Я ранее писала об азербайджанской продукции и своей любви к экспериментам. Часто покупаю дешевые средства, чтобы проверить их на качество и развеять либо убедиться в известном стереотипе: дешево значит плохо.

Это средство для мытья посуды с иностранным названием Bloom не обладает необычным стилем. Белый сплошной бутыль, как с блошиного рынка и тонкая зеленая этикетка с изображением яблочка и иностранным текстом - как понимаю, написано на азербайджанском.

Я перевела кое-как через гугл, указано, что средство пахнет яблоком и создано для мытья посуды.

Этикетка немного потрескалась при попадании на нее воды, но я все же ожидала какого-то эффекта. Дозатор кстати, как у Фери: красный с тонкой выемкой и узким отверстием. Вообще для меня странно, что средства для посуды от разных производителей выглядят столь идентично - ощущение, будто только этикетку поменяли.

Бутыль белый, тугой и крепкий. Жидкость из него не протекала, не сочилась, как у того же Сарма. Запах я ожидала химичный, поскольку купила средство на рынке и дешево, всего за 65 рублей, и это 500 мл!

Дома, конечно же, был скандал, мол я занимаюсь ерундой, веду себя мелочно, но для меня в данном случае дело не в деньгах - я просто хотела опробовать дешевое средство, чтобы понять, чем оно отличается от более дорогого. Верите, что ничем?

Вот прямо серьезно! Я не поняла, почему оно не пользуется спросом, очень редко встречается на нашем рынке, и люди скептически к нему относятся, в том числе и моя мама. Она сразу отказалась от этого средства, мыла им иногда посуду, когда не находила под ванной запасной бутыль Фери и говорила, что Блум ни черта не смывает жир.

Во-первых дело в губке, а используем мы всегда жесткую, как на фото, во-вторых в самовнушении). Консистенция средства бледно желтая, почти прозрачная. Оно пахло сладким яблоком, слегка химично, но не противно. Средство не вызывает чихания, не сушит кожу.

Оно быстро впитывается в губку и также быстро выделяет пену. Пенка белоснежная, жидкая. По фотке видно, сколько пены можно получить за счет одной-двух капель, и это я еще несильно сжала губку, иначе пена вся полилась бы по руке.

В отличии от других средств Блуму не достает густоты. Тут прямо видно, что не крем, а именно липкая жидкость, но все-таки не вода.

Средство вполне нормально моет посуду, уж не хуже наших Досей и т.д. Наливать советую немного, так как средство все равно превращается в пену очень быстро, а остальная часть утекает под воздействием воды.

Что касается жира: Блум эффективен, просто тереть надо тщательно, жесткой губкой и под горячей водой. Теплой или холодной вы не смоете ни приставшие макароны, ни следы от жареной курицы, а вот под горячей масло и жир вполне Блуму под силу.

Я брала на пробу бутыль в 500 мл, но осталась довольна. Считаю за 65 рублей купить экономичное и удобное средство - дело полезное.

Я советую поменьше обращать внимания на стереотипы. Может кому-то не понравится, что оно не столь густое, но это не гель, а именно средство для мытья посуды.

Блум может очистить чашки от чайного налета, если вы только выпили и заварка пристала час назад, но никак не неделю - тогда нужна будет сода.

Не могу сказать, что средство универсально. Как бы оно создано конкретно для посуды и применяла я его по одному назначению. Иногда мыльной губкой терла раковину, но алюминий не очищается от Блума, поэтому в качестве чистящего порошка Блум все же не подойдет.

Смывает посуду предельно быстро, не вижу смысла придираться. Да, оформление не презентабельное, выглядит дешево и по-нищенски, но эффект гораздо сильней, а толку больше, чем от отечественного бальзама Чайка.