Соотношение цена / качество
Вполне нормальный обзор. Хотя и видно что автор его больше привык к боевыми симам.На SimHQ ИМХО уж больно дифирамбический обзор (равно как и остальные посвященные ЗАПАДНЫМ авиасимуляторам - формулировка Falcon 4 AF - новая игра - принадлежит именно этому сайту)Я конечно не фанат серии, но играл и в MSFS 96, и в MSFS 2000 и 2002, и 2004. Удалось пощщупать демку MSFS X (шла в комплекте с джоем х52).Да, красиво, да детально. Но и неоптимизированно тоже.ФМ и ДМ - тут я с автором не совсем соглашусь - не столь они важны в MSFS, особенно если пилотировать лайнеры.Для пилотажных ФМ важен - но тут важно не переборщить. В M$ прекрасно понимают - сделай они пилотаж реалистичным, а значит сложным -это отвратит львиную долю поклонников серии.И с итоговой оценкой автора я согласен - 8, чуть больше 8 из десяти.Ни разу ни одна из игр серии с моей точки зрения на бОльшее не претендовала. В сравнении с другими боевыми симами современными той или иной версии. Для начала хотя бы по графике. MSFS X хотя бы в этом аспекте слегка выделился (но многое испортил корявостью стыковки LOD).
