Недавно пересмотренный (в который ужераз!) фильм еще раз заставил задуматься -почему это кино идет на "ура", несмотря нато, что снято давно.По-моему, тут несколько причин. Одна изглавных - харизма Шварценеггера,харизма, граничащая порой спрямолинейностью. Ничего особенного вкадре Арни не выдает, но какие паузы!Какая "непробиваемость" его героя (а тут ив прямом смысле слова)... Один поворотголовы или это "Аста ла виста, беби! "тянут, как минимум, на классику жанра.Немного слов о Саре Коннор, вернее, обактрисе, котоаря ее играет - это ЛиндаХамильтон, так вот у этой артиски естьсестра-близнец Лесли, которая"подменяла" Линду в ряде эпизодов"Терминатора-2".Кстати, Линда Хемилтон была замужем зарежиссером "Т2" Джеймсом Камероном.Вторая причина успеха - сюжет картины.Ничего особенного и тут. По сравнению снавороченными фильмами начала 21 века,можно сказать, сюжет примитивный. Одналиния, никаких "ответвлений". Асмотрится - на одном дыхании. Парадокс.Компьютерные спецэффекты - детский садпо сравнению с тем, что нам предлагаютсейчас. Кстати, эт был первый фильм вистории кинематографа, где были сцены сиспользовнием компьютерной анимации.Трюки в фильме тоже есть, но не супер (апри монтаже видны и огрехи в трюковыхсценах - именно в их монтаже).Но все вместе: простой сюжет, попадание вточку с главным героем и почти со всемиролями второго плана, немногокомпьютера и трюков и составляют, какмне кажется, ту "изюмину", которая и естьвов втором "Терминаторе".
Ответ: Рекомендую