Чудо-женщина 1984» — это фильм, который хочется любить всем сердцем, но разум упрямо шепчет: «Здесь что-то не так». Гал Гадот снова в костюме, и первое время это работает безотказно. Визуальный ряд действительно впечатляет: неоновые огни Майами, пыльные офисы эпохи Рейгана, эпичные сцены с летучими коврами. Костюм Дианы изменился — он стал ярче, дерзче, более «комиксным», и это выглядит свежо на фоне мрачного «Бэтмен против Супермена».
Однако сюжетная ткань фильма кажется слишком тонкой и местами рваной. Главная идея — обмен желаний — звучит как отличная философская притча, но в исполнении Пэтти Дженкинс она превращается в мыльную оперу с элементами фэнтези. Диана теряет силу не потому, что совершила ошибку, а потому что так требует драматургическая необходимость. Цинизм Барбары Минервы (Кристен Уиг), который должен был стать зеркалом для наивности Дианы, иногда кажется надуманным. Да, Уиг великолепна в своей эксцентричности, её трансформация из застенчивого библиотекаря в хамелеоновидную злодейку снята талантливо, но мотивация персонажа теряется в потоке визуальных эффектов.
Самое же большое разочарование ждет зрителя в финале. Сцена на стадионе, где Диана возвращает людям их желания, выглядит как попытка заглушить логические нестыковки мощью эмоциональной музыки и разлетающихся конфетти. Это красиво? Безусловно. Это глубоко? Скорее нет. Это просто зрелищно.
Фильм оставляет смешанные чувства. С одной стороны, это качественный блокбастер с отличной игрой актеров и потрясающим саундтреком Ханса Циммера. С другой — ощущение недосказанности и излишней пафосности. Если вы ждали продолжения истории о борьбе со злом в его самых сложных формах, то «Чудо-женщина 1984» может разочаровать. Но если смотреть на него как на яркий, немного сумасшедший мюзикл в декорациях супергероики, то можно получить удовольствие.
Главный вопрос, который остается после титров: стоило ли всё это ради того, чтобы Диана Прайор снова осталась одна? Ответ неоднозначен. Но одно точно: Гал Гадот продает эту роль с такой искренностью, что сложно злиться на фильм целиком. Это не шедевр, но и не провал. Просто еще один шаг в долгую историю, где герои иногда ведут себя не по логике, а по законам киноэмоции.
Ответ: Рекомендую