Соотношение цена / качество
Этот адвокат обнадеживал меня тем, что наше предстоящее судебное дело в апелляционной инстанции является выигрышным с вероятностью на 70%. По его инициативе было заключено Соглашение, где указывается пункт о возврате денежных средств в случае проигрыша. Перед тем, как подписать Соглашение, он настаивал, чтобы я обратил внимание именно на этот пункт, чтобы войти в мое доверие.
За работу я заплатили ему 30.000 руб. Суд мы естественно проиграли, так как дело было заведомо проигрышное. Как потом я выяснял изначально был неправильно составлен мое исковое заявление.
Мои требования вернуть оплаченные денежные средства были игнорированы. Буду судиться с ним в ближайшее время.
Да, помимо желания зарабатывать на заведомо проигрышном деле обманным путем, так как в суд были представлены не соответствующие к реальности доказательства, он не компетентен в своей профессии. Например, он составил кассационную жалобу, идентичной апелляционной жалобе, без составления договора об оказании юридической помощи, где указал максимальный срок подачи жалобы. В итоге срок был указан неправильно, в связи с чем Кассационный суд вернул мне мою жалобу без рассмотрения дела по существу.
Из-за этих нарушений я обратился в адвокатскую палату, которая, рассмотрев деятельность адвоката, привлек его к дисциплинарной ответственности!
Обратите внимание на то, что при заключении договоров или соглашений адвокат деньги принимает не по приходному кассовому ордеру или чеку, и не по своему юридическому адресу, который зарегистрирован в адвокатской палате. В Соглашении не указаны реквизиты, что дает ему возможность избегать ответственности.
