Сайт "Напишем" (www.napishem.com)

Отзыв: Ужасно

Заказ №309142Сразу отмечу, что мой отзыв будет везде где упоминается этот сайт. Обратилась на сайт впервые (и конечно в последний раз). Автора выбрала по этим параметрам: Наталья. Дата регистрации: 03 июля 2012г. Украина, Днепропетровск. ID: 61264. Рейтинг 9.8 из 10. И внимание! Победитель конкурса "Автор года 2013". Конечно же, я ожидала получить хоть и не самую лучшую, но хотя бы хорошую работу от этого автора. К тому же у автора на тот момент было выполнено 1892 заказа.22 августа вношу предоплату. Скидываю файл с МУ, учебник. На что автор отвечает: «Использовать учебник могу совершенно без проблем - электронный вариант - это плюс - не нужно искать. Постараюсь максимально передать его идеи. »Договариваемся о предприятии- «магазин, лучше промышленных товаров, одежда». Ответ автора: «Ок - всё будет в полном».29 августа оплатив оставшуюся часть, получаю первоначальный вариант работы. Скидываю своему преподавателю и получаю подробный ответ: «…было достаточно прочитать только План (Содержание) и я поняла, что при написании вы пользовались не нашими МУ, а неизвестно какими. По 1-й главе - очень много ссылок и огромный список Литературы (75) »В итоге, предприятие у меня не магазин одежды, а Общество предметом деятельности которой является: управление и эксплуатация жилых и нежилых объектов недвижимости; все виды специальных строительных, монтажных отделочных работ; осуществление иных видов хозяйственной деятельности… После первой главы ни одной сноски. Скинула автору все замечания и дала три недели на доработку. 22 сентября получаю второй вариант работы. Вот здесь я совершаю вторую ошибку, что продолжаю работу с этим автором. Предприятие уже другое – это сеть ресторанов, известный филиал «П. суши». В работе нет даже намека на использование моего учебника и МУ. Опять план взят из другого «места». Прошу автора использовать все-таки предприятие, о котором договаривались и обратить внимание на высланные мною МУ. Через сутки получаю третий вариант. Это доработка первого варианта. Частично использован план, по-прежнему сноски только в первой главе и далее меня ожидал сюрприз. Решила «вручную» проверить текст работы. Теоретическая глава состоит вся из цитат: с сайтов по тренингу и из учебников. А аналитическая и практическая из работ в интернете, а это дипломы по Ресторану " Белые ночи " 2006-2007г. и Управление №3 Пенсионного фонда России по городу Москве и Московской области 2004-2005 год. Автор удосужился изменить только года, а показатели остались прежними. Видимо это любимые работы автора.Подаю «иск» в «арбитраж». Ожидание ответа в течение трех суток. В течение этих дней с каждым комментарием автора я ещё раз убедилась в ошибочном выборе. От автора: «Не нужно делать из меня идиотку… Запомните, что скупой платит дважды… Я добавляла Ваш учебник - без цитат, правда… Если нужно, вкину с цитатами и формулами, но не вижу там таких уж отличающихся от других идей, чтобы их афишировать, в общем, можно всё сделать по этому учебнику… И не забудьте о законе бумеранга - всё это обязательно к Вам вернётся - можете даже время засечь - говорят, в течение трёх дней…». Предлагали доработку, но у меня ушел месяц на то, чтобы автор обратил внимание просто на план моей работы. Чего я так и не добилась. А на мой вопрос почему половина текста из инета, автор ответил: « ну это можно заменить…». В итоге, только через 6 дней получаю ответ от «арбитража», который обжалованию не подлежит: «Работа автора в целом соответствует требованиям задания. Тема диплома раскрыта. Автор использовал необходимые источники и проанализировал необходимый эмпирический материал. Вместе с тем имеются недостатки в оформлении работы. Работа выполнена на 80%. »Получается, что 10 000 руб я заплатила (это те самые 80%), за «оригинальную» работу автора, успешно скаченную из интернета и учебников. Заказывая за такие деньги, я понимала, что чего-то фееричного ожидать не следует. Но что будет все на столько плохо, я даже не предполагала. Ведь автор у меня был - Победитель конкурса "Автор года 2013". На 4 октября у автора в работе 27 работ, понятно, что под этим именем работает не один человек. Сейчас моя новая работа принята преподавателем, доработка была другим человеком. Из трех работ не было взято даже и 5% материала. Как говорится – все работы в топку. Считаю, не повезло с автором, а сайт работает в любом случае с выгодой для себя. 20% от стоимости вернули через сутки после решения «арбитража» на эл. кошелек – это единственное более приятное за 1.5 месяца. Отзыв и оценку на сайте napishem.com оставить не могу – заблокировано. В итоге – заказ на этом сайте это игра в рулетку, а моя оплата заказа, пусть будет как очередная гуманитарная помощь нуждающимся.